Международная выставка каллиграфии (день третий)

Оказалось далеко не все мероприятия на выставке были указаны в программке. На некоторые я натыкался совершенно случайно, благо использовалось только два зала и было несложно обнаружить что-нибудь интересное. Так можно было увидеть как работают Томас и Андреа Вундерлих из Германии. Которые используют каллиграфию, например, в оформлении интерьера. Позже увидите результат.

Именитому каллиграфу из Китая, Чэнь Вэнь Фу устроили небольшую пресс-конференцию. Чэнь Вэнь Фу оказался очень доброжелательным человеком, хотя, по-моему, на церемонии открытия с ним обошлись некрасиво. При удобном случае я просил автограф у участников выставки, когда же я подошёл к Чэнь Вэнь Фу, он неожиданно тоже попросил меня расписаться. Очень настойчиво. Пришлось оставить и свой автограф. Смешной дядька. 8)

Весь третий день деловая программа выставки звучала по-русски без акцента. Я не ждал чего-то особенно интересного, книг по тематике прочитано достаточно (как мне казалось на тот момент), но первый же доклад для меня стал настоящим откровением. Огромное спасибо Николаю Николаевичу Таранову за интереснейший рассказ «История славянской каллиграфии. Загадки глаголицы.». Со слов автора, он озвучивает некоторые результаты своего исследования впервые и собирается издать книгу на эту тему. Без лишнего пафоса, господа-товарищи, эта книга далжна быть прочитана всеми, кто говорит и думает «на кириллице». Не буду вдаваться в подробности, чтобы не оказаться испорченным телефоном, озвучу лишь некоторые моменты. Главной заслугой Константина Философа, например, Николай Николаевич считает перенос названий букв с древнерусского на создаваемый новый алфавит, ту самую кириллицу. «Я знаю буквы» (или «аз буки веди») это не просто алфавит, это пожалуй единственный мост к пониманию наших корней, о которых почти ничего не известно. Самое поразительное, что практически никто, по словам Таранова, и не занимается исследованиями, хотя он привёл вполне убедительные факты, что современное понимание истоков нашей письменности, мягко говоря, серьёзно искажено. Фотографий у меня почему-то не оказалось, кусаю локти.

После перерыва эстафету принял Евгений Максович Добровинский. Правда обещанной темы «В поисках утраченного почерка» я не увидел и не услышал. Евгений Максович рассказывал о своём творчестве и о своей школе каллиграфии в Херсонесе. Была очень красивая презентация, но если говорить откровенно, лично я не могу назвать то, что он показывал каллиграфией. Графикой — да, живописью — да, каллиграфией — нет. К сожалению, когда Евгений Максович дошёл до своей московской школы каллиграфии и у меня появилась заинтересованность, время доклада кончилось. Фотографий опять-таки нету. Удивительно, куда же всё делось.

Третьим в программе был Пётр Петрович Чобитько с темой «Особенности написания Устава, Полуустава, Скорописи и полууставной скорописи.». Пётр Петрович очень подробно рассказывал о тонкостях техники старорусского письма ширококонечным инстументом, а его ученица Ольга Варламова писала примеры вживую.

Слушатели пытались запечатлеть хоть небольшую часть секретов мастерства.

Итог демонстрации Ольги Варламовой.

Завершил деловую программу третьего дня выставки Ярослав Иосипович Куць с темой «Адаптация латинских видов письма на славянскую основу». Тема обширная, с одной стороны, но освещена уже достаточно широко в литературе.

Кроме этого он привёз несколько рукописных книг (насколько я понял, своих учеников) и макетов книг для печати. Сами книги, к сожалению, сфотографировать не удалось, поэтому покажу слайды его презентации.

Очень понравился подход к оформлению книг, не штампованный, не конвеерный, а заставляющий вспомнить такую профессию, как художник книги.

Книга «Тристан и Изольда», где все элементы оформления были созданы в технике линогравюры.

И вот такие вот удивительные фотографии обнаружил среди прочего, даже не помню, что это за книга.

Продолжение следует…